所有明星裸露影片合集在线播放_欧美在线视频二区_国产丝袜一区二区三区免费观看_av电影在线网址_日本乱大交xxxx公交车_久久99久久精品在免费线97_91一区二区精品综合影院_阿v天堂2014_久热免费精品视频在线观看_国产黄a三级三级三级a

　　本文的監(jiān)測時間段為12月4日~12月10日，監(jiān)測范圍包括官方主流媒體、全國性門戶網(wǎng)站、微博、微信等平臺。監(jiān)測結(jié)果顯示，“沃森生物低價出售HPV業(yè)務(wù)”相關(guān)話題受到輿論較多關(guān)注，相關(guān)輿情熱度較高。

　　事件概述

　　12月4日晚，云南沃森生物技術(shù)股份有限公司（簡稱“沃森生物”）發(fā)布公告稱，轉(zhuǎn)讓HPV疫苗為主業(yè)務(wù)的子公司上海澤潤生物科技有限公司（簡稱“上海澤潤”）32.6%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格為11.4億元。在交易完成后，沃森生物將不再擁有澤潤控股權(quán)。此舉，在投資人中引發(fā)了巨大爭議，被質(zhì)疑賤賣子公司。隨后，沃森生物收到深交所關(guān)注函及云南證監(jiān)局的問詢函。隨著事件的發(fā)酵，沃森生物此前的資本運作、牽涉山東非法經(jīng)營疫苗案等“黑歷史”被扒，引發(fā)輿論高度關(guān)注。12月7日，沃森生物表示暫不審議相關(guān)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　輿情走勢及關(guān)鍵節(jié)點

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時間段，如圖1所示，相關(guān)信息主要呈現(xiàn)“山峰式”發(fā)展，媒體關(guān)注度高于網(wǎng)民關(guān)注度。

圖1 媒體關(guān)注度和網(wǎng)民關(guān)注度走勢圖

　　第一階段：沃森生物發(fā)布公告，欲低價轉(zhuǎn)讓HPV疫苗子公司控股權(quán)引爭議

　　12月4日晚，沃森生物發(fā)布《關(guān)于簽署上海澤潤生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的公告》，主要內(nèi)容包括：

　　第四屆董事會第十六次會議審議通過了《關(guān)于簽署上海澤潤生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的議案》，該協(xié)議尚需經(jīng)公司股東大會審議通過后方可實施。經(jīng)評估，確認(rèn)上海澤潤的整體估值為人民幣 35億元。董事會同意公司向淄博韻澤創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“淄博韻澤”）、永修觀由昭德股權(quán)投資基金中心（有限合伙）（簡稱“永修觀由”）轉(zhuǎn)讓所持有的子公司上海澤潤合計注冊資本人民幣2.96億元對應(yīng)的32.60%股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款合計為11.41億元。在上述交易完成后，沃森生物將不再擁有上海澤潤控股權(quán)。

　　此外，上海澤潤二價HPV疫苗產(chǎn)品上市后五年內(nèi)，沃森生物擁有對上海澤潤該產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)；上海澤潤九價HPV疫苗產(chǎn)品上市后三年內(nèi)，沃森生物擁有對上海澤潤該產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)。

　　沃森生物表示，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司將集中力量推進13價肺炎結(jié)合疫苗重磅產(chǎn)品在國內(nèi)和國際市場的拓展，另一方面公司將更加專注于已布局的mRNA和腺病毒載體等技術(shù)平臺的構(gòu)建及其新產(chǎn)品的開發(fā)。

　　此消息一出，立刻引發(fā)股民高度關(guān)注。有人表示，對上海澤潤的估值嚴(yán)重偏低，其二價HPV疫苗和九價HPV疫苗業(yè)務(wù)不應(yīng)只有30億元的估值，對照競爭對手、同樣有HPV疫苗業(yè)務(wù)的廈門萬泰，估值至少應(yīng)達到700億-800億元。沃森生物如此“賤賣”即將要產(chǎn)生巨大市場回報的HPV業(yè)務(wù)引發(fā)巨大爭議，被認(rèn)為有嚴(yán)重的利益輸送嫌疑。

　　12月5日，沃森生物舉辦了一場投資者電話會議，其會議內(nèi)容在雪球網(wǎng)上熱傳。先后有投資人情緒激動：“你們把我們當(dāng)傻子嗎？你們不相信因果報應(yīng)嗎？”“能不能換掉沃森的董事長和管理層？”“這（將）會是中國資本市場的一場恥辱”；管理層方面則回應(yīng)稱：“我們對沃森傾注了感情的，請相信我們”“在HPV領(lǐng)域，沃森產(chǎn)品或不具備明顯優(yōu)勢，將集中資源發(fā)展mRNA疫苗，價值足以挑戰(zhàn)HPV疫苗?！薄皬墓蓹?quán)上看，公司也只是從（上海澤潤）控股股東變成主要股東，還是能從上海澤潤的研發(fā)端、制造端等得到分享”。其中管理層的一句“你可以質(zhì)疑我的能力，但不能質(zhì)疑我的人品”被投資者做成表情包流傳網(wǎng)絡(luò)。也有投資者表示理解，認(rèn)為疫苗的獨家代理權(quán)仍牢牢掌握在手中，同時也通過轉(zhuǎn)讓回籠一筆資金，有助于聚焦mRNA等前沿疫苗技術(shù),并預(yù)計，沃森生物轉(zhuǎn)讓上海澤潤控股股權(quán)，或為后者科創(chuàng)板上市清掃障礙。財聯(lián)社、界面新聞、《科創(chuàng)板日報》、第一財經(jīng)、中國基金報等發(fā)表《賤賣還是另有所圖？沃森生物一場電話會引爆醫(yī)藥圈》《引爆醫(yī)藥圈的沃森生物這場電話會 真相或與這些有關(guān)》《沃森生物11億賣澤潤控股權(quán)，電話會上董事長遭投資人猛烈炮轟》《周末突發(fā)！股東炸了：700億疫苗股要賤賣資產(chǎn)？機構(gòu)電話會議怒懟：你們不相信因果報應(yīng)嗎？！股價近4月已腰斬》。

　　關(guān)鍵節(jié)點二：沃森生物收到云南證監(jiān)局問詢函、深圳證券交易所關(guān)注函，隨后表示暫停股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審議，輿情熱度走高

　　12月6日，深圳證券交易所發(fā)布《關(guān)于對云南沃森生物技術(shù)股份有限公司的關(guān)注函》（以下簡稱“關(guān)注函”），共涉及7個問題，包括接盤方背景、是否專為此次收購而來，公司與澤潤生物管理團隊之間是否存在因股權(quán)激勵不足影響發(fā)展的問題等，并要求在2020年12月8日前將有關(guān)說明材料報送深交所并對外披露，同時抄送云南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。財經(jīng)類媒體紛紛以《沃森生物收到深交所關(guān)注函 要求說明轉(zhuǎn)讓上海澤潤控制權(quán)的合理性》《深交所問詢沃森生物：轉(zhuǎn)讓上海澤潤是否存在利益輸送等行為》《年底突擊出售資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤？沃森生物收關(guān)注函》等為題進行報道。

　　12月6日，央視財經(jīng)頻道經(jīng)濟信息聯(lián)播欄目播出《沃森“賤賣”核心資產(chǎn)》節(jié)目，多個投資公司高管在接受采訪時表示，在新藥將上市為公司帶來收益之際，沃森生物竟然將上海澤潤這樣一個重要的核心子公司大量股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并失去了控制權(quán)，這讓散戶投資者普遍感到無法接受。

　　12月7日，沃森生物發(fā)布早間公告稱，公司暫時將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案暫停，但并不表示公司已經(jīng)終止該方案。在取得更加廣泛認(rèn)同的基礎(chǔ)上，制定并推出契合公司戰(zhàn)略及上海澤潤長期發(fā)展的規(guī)劃方案。與此同時，公司繼續(xù)推進放棄上海澤潤優(yōu)先購買權(quán)等。同時，沃森生物的股價情況也備受關(guān)注。21世紀(jì)經(jīng)濟報道、鳳凰網(wǎng)財經(jīng)、新浪財經(jīng)等財經(jīng)類媒體發(fā)表《投資者怒懟、交易所火速發(fā)函……沃森生物早間公告改口：上海澤潤不賣了》《大逆轉(zhuǎn)！沃森生物緊急改口：不賣了！》《不賣資產(chǎn)也遭用腳投票，沃森生物早盤跌?！贰段稚铩百v賣資產(chǎn)”事件刷屏，股價一度大跌20％》《沃森生物觸及跌停成交額超40億元 總市值蒸發(fā)逾140億》。

　　沃森生物負責(zé)人在接受媒體采訪時進一步強調(diào)將其戰(zhàn)略方向沒有改變，將加大新冠疫苗的研發(fā)和投入。央視財經(jīng)頻道播出《沃森“賤賣”核心資產(chǎn)追蹤》，微信公眾號“央視財經(jīng)”發(fā)表《獨家專訪沃森生物董事長！上市公司“賤賣”核心資產(chǎn)？11.4億元到底咋定的？》稱，沃森生物董事長李云春表示，上海澤潤這個交易方案，既解決了澤潤下一步的資金問題，同時又注入了在產(chǎn)業(yè)鏈上澤潤所需要的一些專業(yè)能力，比如臨床研究方面。非常遺憾，項目推出來沒有得到一些投資人的理解，一方面是我們的溝通交流不到位，另一方面我們作為企業(yè)經(jīng)營者本身，或者是作為公司一個總體的發(fā)展戰(zhàn)略，公司的中長期利益和投資人在短期利益上有一定的分歧和沖突。新京報網(wǎng)發(fā)表《轉(zhuǎn)讓上海澤潤控股權(quán)暫停 沃森生物稱總體戰(zhàn)略方向不變》稱，在當(dāng)前新冠疫情持續(xù)發(fā)展的背景下，公司重新調(diào)整戰(zhàn)略步驟，將以新冠疫苗的開發(fā)作為契機，在快速推進mRNA新冠疫苗和腺病毒新冠疫苗的臨床研究進程和產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的同時，加大力度布局mRNA、腺病毒等技術(shù)平臺，開發(fā)更多更好的新型疫苗品種。通過本次交易，公司能回收近12億元的現(xiàn)金，并獲得超過11億元的投資收益，更有助于聚焦到公司未來核心業(yè)務(wù)。

　　關(guān)鍵節(jié)點三：沃森生物回復(fù)問詢函，輿情熱度回落

　　12月8日，沃森生物發(fā)布了對關(guān)注函的回復(fù)公告，公告長達86頁，連續(xù)用了十六個“不存在”回應(yīng)市場質(zhì)疑其出售資產(chǎn)，強調(diào)不存在損害上市公司和中小投資者利益的行為。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司仍然鎖定HPV疫苗等產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán)，有效保障核心權(quán)益。上海澤潤引入戰(zhàn)略投資者是基于系統(tǒng)性考慮，不存在上市公司僅因激勵為由而放棄上海澤潤控制權(quán)的行為；本次交易有助于上海澤潤獲取發(fā)展所需資金及產(chǎn)業(yè)資源，也能夠緩解公司作為單一股東持續(xù)向上海澤潤投入資金的短期壓力，未來沃森生物也將作為上海澤潤的重要股東，與本次交易的新增股東共同推動企業(yè)的快速發(fā)展。

　　12月9日，沃森生物回復(fù)云南證監(jiān)局問詢函時再次強調(diào)上述立場，并稱在交易協(xié)商過程中，公司總體生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略未發(fā)生根本變化。

　　一財網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟報道等發(fā)表《沃森生物回復(fù)關(guān)注函：不存在損害中小投資者利益行為》《繼86頁公告回應(yīng)深交所問詢，沃森生物今早回復(fù)云南證監(jiān)局：為什么賣上海澤潤》對沃森生物的回復(fù)情況進行了報道，并稱回顧事情發(fā)展的經(jīng)過，沃森生物的出售資產(chǎn)被稱為“賤賣”核心資產(chǎn)，引發(fā)眾怒及監(jiān)管介入，“被迫”以取消出售議案草草收場。

　　不同媒體平臺對比分析

圖2 媒體信息來源比例

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時間段，統(tǒng)計不同媒體平臺報道量，從圖２可以看出，占比較高的信息平臺依次為新聞網(wǎng)站、微博、手機客戶端，占比分別為40.91%、28.14%、16.94%。

　　分析發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)經(jīng)濟網(wǎng)、北京商報網(wǎng)、證券時報·e公司、金融界以及《中國證券報》等媒體發(fā)布的文章關(guān)注度較高；在微博平臺，@央視財經(jīng)、@每日經(jīng)濟新聞發(fā)布的微博轉(zhuǎn)評量較大；微信公眾號“央視財經(jīng)”“觀察者網(wǎng)”“鈦媒體”等發(fā)表的文章閱讀量較高。

　　報道內(nèi)容分析

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時間段，按轉(zhuǎn)載量排序，新聞媒體相關(guān)報道的熱門文章如表2所示。

表2新聞轉(zhuǎn)載TOP５

　　媒體主要聚焦以下幾個方面。

　　第一，質(zhì)疑沃森此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為

　　一是爭論上海澤潤是否被嚴(yán)重低估。如《中國證券報》刊登《是否存在利益輸送》稱，上海澤潤的HPV疫苗在產(chǎn)品價格和疫苗推廣上具有進口HPV疫苗無法比擬的雙重優(yōu)勢，面臨巨大的待接種存量和每年增量適用人群市場，上海澤潤一級市場估值應(yīng)該不低于70億元。上海澤潤整體估值僅34.96億元，價值被嚴(yán)重低估。也有輿論認(rèn)為上海澤潤不能簡單于萬泰生物做比較，估值不算離譜。如微信公眾號“市值觀察”發(fā)表《股價被腰斬，大股東說啥都沒人信，沃森生物為何被唾棄？》稱，將沃森生物與萬泰生物進行比較并不完全理性客觀。此外，非A股上市公司的同行估值在28億-30億元，上海澤潤的估值也不算低得離譜。從投資回報上看，2012年底沃森獲得上海澤潤58%的股權(quán)只花了3.1億元，如今出售32%的股權(quán)獲得11.41億元，收益也已經(jīng)極為可觀。

　　二是mRNA疫苗是否比HPV疫苗更具價值。百家號“中國科技投資財經(jīng)號”發(fā)表《沃森生物跌停背后：“聚焦主業(yè)”再惹爭議》稱，在13價肺炎結(jié)合疫苗這一塊“大餅”還沒畫完整的情況下，沃森生物又與蘇州艾博生物科技有限公司合作開展新型冠狀病毒mRNA疫苗的臨床研究并實施商業(yè)化生產(chǎn)，并表示，如果能夠率先推出國產(chǎn)mRNA新冠疫苗，價值完全足以挑戰(zhàn)2價和9價HPV。但截至目前為止，蘇州艾博所研發(fā)mRNA新冠疫苗仍處于臨床一期。無疑蘇州艾博在mRNA新冠疫苗的進展已略落后于同類型企業(yè)。

　　三是認(rèn)為此舉有向收購方大額借款的嫌疑?！督鹑谕顿Y報》刊登《沃森生物“賤賣”背后涉嫌利益輸送？》稱，資深財務(wù)人士表示，沃森生物有向收購方大額借款的嫌疑。即一筆11.40億元的債權(quán)投資被沃森生物包裝成了股權(quán)投資。這樣做有兩個好處：一是避免了短期內(nèi)形成較大的負債壓力；二是既然是借款，那么始終是要“還”的。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓來說，以后再買回上海澤潤達到還款目的，操作起來更加容易。

　　四是認(rèn)為低價出售實為期權(quán)行權(quán)變現(xiàn)。36氪發(fā)表《沃森，差點成為中國資本市場的一個恥辱？》稱，根據(jù)沃森生物《2018年股票期權(quán)激勵計劃（草案）》，公司層面業(yè)績考核指標(biāo)為公司2019年及2020年兩年累計凈利潤不低于12億元。2019年全年沃森生物的凈利潤約為1.4億元；截至今年三季度末，沃森生物扣非后歸母凈利潤為4.32億元。這意味著依靠自身業(yè)務(wù)，沃森的管理層幾乎不可能達到行權(quán)條件。而如果能順利完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓，預(yù)計公司將獲得11.8億元至12.8億元凈利潤，管理層就可以將期權(quán)行權(quán)變現(xiàn)。知名財經(jīng)博主@王金生發(fā)表微博稱，HPV 疫苗是未來疫苗行業(yè)最為確定的暴利機會，澤潤生物承載著沃森生物未來三年的高增長點，沃森管理層會同意現(xiàn)在以白菜價賣出該公司股權(quán)其實是沃森生物公司管理層結(jié)構(gòu)的問題，因為沃森生物目前沒有實際控制人，這種管理層代為董事會和股東大會作出決策的割韭菜方式才是最為致命的。犧牲公司的盈利增長點、透支公司的持續(xù)成長性來達成員工股票期權(quán)業(yè)績目標(biāo)，滿足自身的私欲，實在令人汗顏。

　　第二，關(guān)注接盤公司背后股東及此前相關(guān)資本運作的黑歷史。

　　一是關(guān)注沃森生物收購的山東實杰生物藥業(yè)公司牽涉山東非法經(jīng)營疫苗事件。如微信公眾號“杠桿游戲”發(fā)表《沃森生物10年“狗血劇”》稱，2016年，因山東疫苗非法經(jīng)營案，沃森生物旗下山東實杰被撤銷GMP、孫公司圣泰莆田也被撤銷GSP證書，并吊銷藥品經(jīng)營許可證。

　　二是關(guān)注沃森生物此前備受詬病的出售嘉和生物。微信公眾號“藍籌企業(yè)評論”“市界”發(fā)表《沃森生物，“壞孩子”的形象是如何樹立起來的》《沃森生物“羅生門”》稱，在2013年12月，沃森生物收購嘉和生物藥業(yè)有限公司（下稱“嘉和生物”）63.58%的股權(quán)。在嘉和生物注射用重組抗 HER-2人源化單克隆抗體、注射用重組抗 TNF-alpha人鼠嵌合單克隆抗體和重組抗血管內(nèi)皮生長因子人源化單克隆抗體注射液處于Ⅲ期臨床研究階段之際，沃森生物又一次走向了“賣賣賣”，理由居然與當(dāng)前它賣上海澤潤的如出一轍。2018年，沃森生物轉(zhuǎn)讓嘉和生物46.45%的股權(quán)，獲得了11.76億元的投資收益，不僅當(dāng)年凈利潤扭虧為盈，還順帶完成了前述2018及2019年的股權(quán)激勵業(yè)績要求中的10億元。曾在沃森生物手中五年累計虧損2.61億元的嘉和生物于今年10月在港股上市，市值最高達158億港元。相較于轉(zhuǎn)讓時34.7億元的估值，嘉和生物屬實被“賤賣”了。而他的兄弟上海澤潤，也即將面臨相似的命運。

　　三是關(guān)注高瓴資本和泰格醫(yī)藥出現(xiàn)在沃森多次資本運作中。如新浪財經(jīng)發(fā)表《“賤賣”背后:高瓴聯(lián)合做局?警惕沃森生物股權(quán)分散內(nèi)部控制人風(fēng)險》稱，此次沃森生物轉(zhuǎn)讓股權(quán)的接盤方之一的淄博韻澤成立不到20天；另一個接盤方永修觀由成立于2019年6月。股權(quán)穿透后可發(fā)現(xiàn)兩家公司背后的重要股東均為國內(nèi)另一家上市公司泰格醫(yī)藥?！兜谝回斀?jīng)》刊發(fā)《沃森11億賣澤潤控股權(quán)引質(zhì)疑 “接盤俠”泰格醫(yī)藥浮出水面》稱， 2018年6月的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，沃森生物公告信息顯示，觀由興沃和泰格盈科擬合計以整體31億元的估值向嘉和生物增資3.7億元。這兩家投資基金背后的股東，同樣是泰格醫(yī)藥旗下實際全資控制的杭州泰格。雪球網(wǎng)發(fā)表《高瓴竟然是沃森生物賤賣事件的神秘力量》稱，2018年6月，沃森生物交出嘉和生物的控股權(quán)，新入主的東家是HH CT，這是高瓴資本管理的境外美元私募股權(quán)投資基金。嘉和生物由31億估值到158億港元市值港股上市公司，高瓴資本、泰格醫(yī)藥以及還保留7.81%股權(quán)的沃森生物都賺得盆滿缽滿。這一次的上海澤潤變賣事件，本來想復(fù)制兩年前的神操作，奈何被投資機構(gòu)質(zhì)問全網(wǎng)發(fā)酵而暫停。

　　四是關(guān)注沃森生物股東的投資、套現(xiàn)行為。如騰訊證券發(fā)表《一個超700億的預(yù)期被沃森生物11.4億給賣了?》稱，2010年，沃森生物A股上市之際，沃森生物董事長李云春持股比例高達20%以上。上市之后，李云春一路減持，目前其持有沃森生物的股權(quán)僅剩3.13%，套現(xiàn)高達幾十億。當(dāng)前的二股東劉俊輝減持套現(xiàn)堪比創(chuàng)始人，同時，卻在另一邊買入同樣是疫苗股的康泰生物。為此深交所還發(fā)關(guān)注函稱，是否違背了同業(yè)競爭承諾的問題，事情卻不了了之。

　　五是關(guān)注沃森生物資金背后的關(guān)鍵人物。微信公眾號“錦緞”發(fā)表《起底沃森生物“黑歷史”：只有因果，還沒見報應(yīng)》稱，蘇李紅、蘇忠海多次通過投資收購等方式，分別在沃森生物要收購一些公司的前一年低價買了這些公司，隨后轉(zhuǎn)手以超高價賣給了沃森，以實現(xiàn)股東獲利。

　　第三，關(guān)注HPV疫苗的生產(chǎn)。財聯(lián)社發(fā)表《二價HPV疫苗上市在即卻遭“賤賣”？沃森生物：上市后仍將在玉溪工廠生產(chǎn)》稱，沃森生物二價HPV疫苗目前處于申報生產(chǎn)審批狀態(tài)，上市后，仍將在沃森生物玉溪工廠進行生產(chǎn)，該工廠已建成產(chǎn)能1.5千萬-2千萬劑/年。另外，九價HPV疫苗臨床試驗所使用的樣品也在玉溪工廠生產(chǎn)。

　　微博與微信分析

　　以12月4日~12月10日為監(jiān)測時間段，按轉(zhuǎn)評量排序，熱門微博如表3所示。按閱讀量排序，選取部分熱門微信如表4所示。

　　網(wǎng)民評論

　　1.質(zhì)疑低價出售為利益輸送。

　　@20厘米大神：董事長一路減持，怎么解釋？

　　@所有經(jīng)過的路都是必經(jīng)之路：個人提現(xiàn)幾百萬（幾千萬）提前控股，沃森再收購，個人套現(xiàn)幾個億，幾次了？養(yǎng)熟了再低價賣出去給個人控股公司，你把投資人當(dāng)傻子？

　　2.呼吁嚴(yán)懲資本運作等行為。

　　@歆然欽佩：明明白白的割韭菜，以公然、挑釁的方式背信上市公司利益，這些人應(yīng)該被罰下場，永遠不得進入資本市場。

　　@星光燦爛：吃相太難看了，必須嚴(yán)懲！

　　輿情點評

　　沃森生物出售核心的HPV業(yè)務(wù)且以遠低于投資者預(yù)期的估值進行出售，迅速引來了資本市場的高度關(guān)注。從網(wǎng)民評論來看，對這一操作甚為不滿。財經(jīng)類媒體紛紛對沃森的回應(yīng)以及投資者的擔(dān)心進行報道，同時，沃森生物此前一些列令人“不解”的類似的資本運作過程也被梳理出來，諸如多次投資失敗和賤賣等，文章使用如“蹊蹺的交易”“如出一轍”“歷史總是驚人的相似”等詞語，將其中的關(guān)聯(lián)交易、涉及的資本和重要人物均進行了全方位的分析。

　　沃森生物涉及到HPV疫苗和新冠mRNA疫苗的相關(guān)業(yè)務(wù)，而這兩項業(yè)務(wù)恰恰是目前最受關(guān)注的疫苗品類，其研發(fā)、上市進展不僅牽動各方關(guān)注，還會引起資本市場的波動。整體來看，沃森生物此次操作受到的更多是質(zhì)疑，只有少部分支持聲音，經(jīng)此次輿論“扒皮”后，給公眾留下了“劣跡斑斑”印象，輿情風(fēng)險較高。沃森生物此次只是按下了交易的“暫停鍵”，后續(xù)交易會否繼續(xù)進行仍將持續(xù)受到輿論聚焦。建議有關(guān)部門對其保持關(guān)注，并加大對其產(chǎn)品的監(jiān)管力度?！。▌⒀螅?/p>

(責(zé)任編輯：張可欣)